2011年12月21日

社會機器與平民

之前和公司同事到北京參加Techcrunch(新創網路公司競賽)比賽時,
聊到了一個話題,就是關於人工作的意義
以及我們現在這個社會體系無限成長的狀況。

現代一般沒有脫離老鼠賽跑的普通工作者們(何謂老鼠賽跑請看窮爸爸富爸爸)
一星期要花五天上班、一天工作八小時,扣掉晚上的睡覺時間,
每天沒剩幾小時能用,在這狀況下,每天下班後能做的休閒活動就是
朋友聚餐、逛街、運動、看電視劇、上fb、打電動、上夜店、看電影
而賺來的薪水假如不是為了要養父母或是成家立業,
只是想要自己一個人(或兩個人)好好的過生活,
那麼大多數的錢存下來都是為了要買車、iPhone、iPad、房子等
但就某種意義上,買了這些東西的實質效益並不太大,
因為車子大部分時間只能開去上班和下班,
房子待在裡面的時間其實也沒有這麼多,iPhone實際在用的功能也只有fb和WhatsApp
買來許多物質卻沒有這麼多精神和時間去享用,
到頭來,整個人生彷彿是為了工作而存在。


上面這個觀點是從一個錢賺的不夠多的普通上班族的角度來看世界,
這個世界就是使用自己的時間為現有體制服務,換取金錢,然後換取其他人的服務。

假如我們把自己抽離這整個世界,靜下心來看著這個文明社會,
那麼我們會看到一部無比複雜龐大的機器,它需要非常多的人力才能持續運轉,
文明社會的人們早上起來,就像是被這台機器吸引一般,到達自己該去的位置,
開始努力的踩著腳下的踏板,讓這個機器能夠順利的運轉起來
提供現今文明社會的一切需求,水、電、通訊、運輸、郵政、資訊流通、貨流
幫助企業成長、解決企業問題、提供娛樂給有需求的人們...

這個體系是非常多非常多的人,付出他們的精神和生命,
每天努力工作才能運轉起來的。它初始的目的是要讓人們能過更好的生活,
但當這個體系越來越龐大時,卻發展出許多其他結構,
它們的存在是"為了服務另外一部份的結構"(而不是人)
(例如: 產能增加軟體、會計師事務所、人力派遣公司、廣告行銷公司,
 某種層面看來筆電、電腦、捷運系統、公車系統、飛機、船運系統等
 其目的也是為了讓工作更有效率,工作的目的是為了幫助其他工作更順利...)
在這種狀況下,建造這些系統並沒有讓大多數的人們過得更幸福,
它只是長得更大、要更多人來維護運作,吃掉更多人的生命而已。
而專門用來服務人群的部份,其實也是只有少部份的人能夠自由的去享用它,
怎麼說呢? 因為大部分的時間,大部份的人要維持這整個機器的運作。

於是在大家努力踩著踏板時,只有兩種人可以享用這個機器提供的服務:
一種是他之前已經踩了好一段時間的踏板,
現在要用機器付給他的錢(和自己有限的休息時間)
去好好的享受現代社會的好處,購買、渡假、吃美食、做Spa、買高科技產品
而休息時間過了之後,他會告訴自己: OK,該收心回去踩踏板了,
然後就回去加入大家的行列。

第二種是不用踩踏板的人,他可能之前組裝了其中一塊的機器,
對這個機器的運轉有所貢獻,因此機器給了他一筆回報,讓他再也不用踩踏板,
或是他生來就擁有較好的環境,不用靠踩踏板就能生存下去。
總之,他可以自由的去選擇要做什麼,而這類型的人不用一天花八小時踩著踏板,
只要適量的享受服務就好,對這樣的人來說,世界就是他的遊樂園。
(這邊所說的第二種人不見得是超有錢的人,只要他的主動收入大於支出即可)

第一種人是整個社會體系服務的多數,
這些人付出一生中絕大多數的生命在維持這個體系,
所得到的報酬就是,在工作之餘的時間裡(每天晚上和少數的假日),
去享用這整個體系的服務。

在機場櫃檯中幫我們辦理服務、秤行李的服務人員,
在UNIQLO幫我們折好每件衣服、對我們微笑問好的服務人員,
在會計、法律事務所為大公司審查處理資料的基層人員,
在電子公司不斷研發出最新手機和平板電腦的研發人員...
或許有熱愛這些工作的人,但我想有太多太多的人,
每天只是在做著對自己來說毫無意義的工作,
工作的目的就是時間換取到金錢,再用金錢去享用這個體系中的服務。


接下來我想自問自答兩個問題,試看看能不能把我想要表達的東西表達完整
(本來試著一口氣寫到底,但怎麼寫都不順,還是決定用列點的...)

1. 一個體系的發展一定是對人們有幫助的,不然怎麼會有人想要去建造它?

  因為建造它,可以幫助自己脫離踩踏板的行列,成為真正自由的人。
  在資本主義的世界中,一切都是很公平的,
  每個人都有機會成為第二種人 -- 不用踩踏板的人
  自由的享受這個文明社會的一切美好,享受其他人每天辛勞提供的服務。
  這有點像是古代的貴族與奴隸,
  當我們做著自己不喜歡的工作時,就像是出賣勞力的奴隸,
  但當我們有足夠的財產、脫離這樣的情況時,就像是古代的貴族一般,
  享受世界的榮華富貴,以及其他人所給你的服務。

  語言能力檢定對社會體系是有幫助的,但它帶給人們直接的幸福嗎?
  它服務的是社會體系而不是人。
  派遣公司對企業體系是有幫助的,但它帶給人們直接的幸福嗎?
  它服務的是企業而不是人。
  但建立這些系統,卻能讓人脫離勞役的生活,假如有機會建立的話,
  會有人不做嗎?

2. 照這樣講起來,人生好像只有兩種選擇,一種是當每天工作、偶爾休息的奴隸,
   第二種是力爭上游成為享受一切的貴族,難道沒有第三條路了嗎?

  當我們走出學校,面對眼前這台不停運轉的巨大機器,
  大多數人都會急著去尋找自己能夠停留、出力的位置,
  深怕自己落了單,在履歷上留了空白,和社會脫了節,
  於是就急急忙忙、誤打誤撞的投入了這個龐大的系統中,
  成為"對社會有貢獻的人"

  但其實大多數的人在內心深處並不奢求什麼大富大貴
  只是在這樣誤打誤撞的選擇下,通常大家找到的工作並不是自己喜歡的,
  每天工作非常的痛苦,只希望時間快點過去,能夠早點休息。
  這時候人們會發現自己只剩下兩個選擇,
  第一,繼續忍受自己不喜歡的工作,聽別人的使喚,出賣自己的勞力
  第二,找到方法,找到機會,努力脫離勞役的生活,成為享受服務的貴族。
  於是大家投入直銷、房仲、投機、期貨...只為了自己人生的自由。
  (順口一提,其實我覺得這些管道都是獲得人生自由的好方法)

  所以第三條路在哪裡? 我想那就是當一個普通的平民。
  平民不追求整個體系的服務,只希望平實但珍貴的渡過每一天,
  平民選擇自己所愛的事情,把它當成自己的職業每天去做,
  即使賺不了很多錢,但在這樣的生活中卻能感覺到自己是真真實實的活在世界上,
  用心的和所愛的人相處,平實但珍貴的渡過每一天。
  是真正的活著、是自己的選擇。
  而不是不甘心的用力踩著踏板,想著自己將來能夠拿到更多錢、換取更多的服務...
  人生不是為了那些服務而存在的,是為了自己所愛的東西而存在。

  說起來冠冕堂皇,但在現實生活中卻很難實踐。
  因為這樣的第三條路常常並不存在於現在這個體系內,
  要走上這條路可能必須要自己去開創一個新的事業。
  就算這樣的事業存在,往往也很難走。

  根據TED中談論教育的 Ken Robinson 所給的兩個演講所說的,


  或許這一切是教育的問題,讓走上不一樣的道路是如此困難,
  教育需要改革,但在改革實現之前,人們應該要跟隨自己的天賦和熱情,
  去做自己真正想做的事情。
不知不覺,雜七雜八的寫了很多,不知道這上面到底有沒有傳達出我所想的... 最後我想就用列點的方式整裡一下我的想法:
  1. 社會體系的發展就像有機體一樣,人們無法控制它,它的成長可能越來越不適合"人"在裡面工作。
  2. 社會體系成長的好處只有少數人能真正自由的享用
    多數人是被它束縛而不是在享用它。
  3. 此種狀況下,人只能選擇被束縛(奴隸),
    或是力爭上游脫離勞役享用它(貴族)。
  4. 要改善這種狀況,人們該選擇投入自己所愛的行業,為它奮鬥。
    把工作視為是人生的一部份,
    而不是一個咬牙忍耐、
    出賣勞力與時間換取金錢的一個過程。
  5. 或許這一切是教育的問題,讓選擇自己所愛的行業是那麼困難,
    教育需要革命性的改革。
  6. 每個時代都有屬於那個時代的革命,假如我們這一代的經濟沒有崩潰的話,
    我想我們這一代一定會經過一場教育--職業的革命,而且它會透過網路完成。
最後感謝大家看完這篇落落長的文章,祝大家都能找到自己所愛的職業,
走上不讓自己後悔的人生道路。


後記(12/26): 幾天後在Youtube上看到一個得了102個獎項的動畫短片,內容也是非常發人深省, 有興趣的人可以看一看。

  (2013/4/21更新) 工作該是人生的一部分

6 則留言 :

  1. 平民選擇自己所愛的事情,把它當成自己的職業每天去做,即使賺不了很多錢,但在這樣的生活中卻能感覺到自己是真真實實的活在世界上,用心的和所愛的人相處,平實但珍貴的渡過每一天。

    偶像、歌手、演員其實就算是第三條路的人吧!
    因為喜歡唱歌、喜歡偶像、喜歡演戲,但紅不起來就只能勉強過活。

    看到這個例子,我就想到日本的AKB48,以「可以見面的偶像」為主打,在6、7年前還默默無名,劇場開演人數只有7人(比表演的成員還要少),到現在已經被人預估有1200億日圓的經濟價值的少女團體。

    在裡面有人想成為演員、歌手、聲優,當然也有人說想要當一輩子的偶像,為了自己的夢想而努力去實現的人,就是所謂第三條路的人吧。

    回覆刪除
  2. 恩,單純為了所愛的事情,在每天生活中努力實現的人,就是選擇第三條路的人 ^^

    回覆刪除
  3. 這世界似有許多機器共同牽引著彼此,

    不同的人物分別成於各別區塊出生,隨時間,有的人成為組件,有的人進進出出,有的落在機器大腳邊邁步;

    也許,會有遠在一方的聚落,只有眺望或耳聞過這些機器巨人。

    閱讀好幾篇,喜歡你的文章,看著看也了解你所帶細節,讓人恍然一悟,感謝=)

    回覆刪除
  4. 很喜歡您的文章。
    提供您一些個人淺見:
    這一切絕對不是只有教育的問題。而是整個體制使然。
    依目前的體制運作,將繼續導致以下結果:
    貧富差距加大、人口爆炸、環境污染、氣候暖化、生態破壞、資源耗竭.....
    個人認為整個體制需要有革命性的變革。
    然而一切的變革都要從人心開始。
    而普遍的人心現在是如何呢?
    我覺得大多數人此刻仍是不知不覺的,每天依然這樣過。
    少部份人覺得似乎有問題,但不知問題出在哪裡…
    更少部份的人知道問題在哪裡,但是沒有方向,沒有目標。又或者沒有勇氣和動力去改變。
    您這篇文章中的影片在下之前都看過N次,可見我們在網路上看東西有類似的偏好。
    在此向您推薦我喜歡的部落格和理念:
    清大彭明輝的部落格
    http://mhperng.blogspot.com/
    -------------------------
    王大師論壇
    http://accrcw75.pixnet.net/blog
    --------------------------
    時代精神運動&資源導向型經濟
    http://zmtw.wordpress.com/resource-based-economy/
    ---------------------------
    樸門永續生活設計
    http://www.permaculture.org.tw/
    (目前不知為何連不上該網站)
    --------------------------
    東西的故事系列影片
    http://www.youtube.com/watch?v=AcVq2rxGa18
    ----------------------------------
    其中,又以資源導向型經濟帶給我很大的啟發。
    我覺得,應該可以有辦法,改變制度、改變環境、改變人心,
    讓人們懂得可以妥善的運用科技,達到永續的生活,並致力於恢復生態環境。
    科技的運用,必需經過深思熟慮,而不是像現在大多是看有無商機,以追求利潤為主。
    ***************略************
    這些問題牽涉極廣,實在無法簡短說完,
    我覺得許多很根本的東西,都需要重新認識、重新定義。
    人們的價值觀也需要改變。
    祝我們有生之年能有機會和力量來促成這些改變。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你分享了這麼多連結,其中很多觀念都很棒~
      Jacque Fresco我之前就有看過他的youtube影片,您所提供的連結中將"使用權"的概念講的非常清楚,我覺得是很棒的理念。

      我想這個理念沒有目前沒有辦法被實現的原因之一是,人們喜歡擁有權力的感覺,"使用權"可以滿足一部分的需求,但是很多人追求的是"支配別人"的權力,而這種權力在新世界中是無法被實現的。

      有能力或有權力改變世界的人,大都曾體會到這種感覺。而要建立這樣的世界,卻需要這些政商高層的共識和大力推行。

      如果有一天,這種世界能夠被實現,我想那可能是因為平民從小已經普遍知道、嚮往這樣的制度,而他們其中有些人因為機緣獲得了權力,所以能夠推行和建立這樣的制度。

      但,要怎麼樣才能讓平民們都普遍認同這樣的世界呢? 一般來說要透過教育和媒體,但教育和媒體都掌握在有權人的手裡,這就造成了一種難以突破的困境了...

      刪除
  5. 剛好搜尋到是同個影片,但跟您是不同的觀點
    我覺得都很棒,都讓我沉思很久
    http://tw.myblog.yahoo.com/here-existence/article?mid=1943
    (文章中後半段偏宗教部份可略過哈)

    回覆刪除